# Navigation zum Startpunk einer Tour **URL:** \ **Category:** Implemented features\ **Created:** [May 12, 2023, 5:51pm UTC](https://forum.kurviger.com/t/navigation-zum-startpunk-einer-tour/11507 "2023-05-12T17:51:16Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 35
**Author:** ![linux-user](https://forum.kurviger.com/user_avatar/forum.kurviger.com/linux-user/32/56_2.png) [@linux-user](https://forum.kurviger.com/u/linux-user)\ **Post date:** [May 15, 2023, 8:15am UTC](https://forum.kurviger.com/t/navigation-zum-startpunk-einer-tour/11507/35 "2023-05-15T08:15:07Z")
> [@hellsguenni](#): > > 1. Wenn man sich schon auf der Route befunden hat, aber abgewichen ist und diese fortsetzen möchte, sollte man zum nächsten noch nicht besuchten Punkt (egal ob Viapoint oder Shapingpoint) geleitet werden (auch imho). Wenn an bewußt abkürzen oder ändern will, dann muß man in die Planungsansicht und tut das ganz bewußt - ansonsten möchte ich in der Regel die ursprünglich geplante Route fortsetzen. Das wäre dann “Strikte Navigation” aus K2 Ich finde es besser wenn hier zwischen Via-Points und Shaping-Points unterschieden wird. Markus hat dazu IMHO [hier einen guten Vorschlag gemacht](https://forum.kurviger.com/t/app-waypoint-types/2821/23) > [@hellsguenni](#): > > Ich denke, es wäre sinnvoll die beiden Funktionsanfragen hier zu trennen, gibt sonst Verwirrung. Ja das sind zwei verschiedene Dinge und sollten auch getrennt betrachtet werden… --- _[View the full topic](https://forum.kurviger.com/t/navigation-zum-startpunk-einer-tour/11507)._