Wenn man aus dem Kurviger Web “Route” exportiert und diese ins OsmAnd+ importiert, dann wird im OsmAnd+ entlang diese Route (Punkt nach Punkt) normal navigiert (also nicht alle Kurven gemeldet). Jedoch wird die Route durch OsmAnd+ routing berechnet, also muß man die Zwischenpunkte dichter haben um ähnlich zu sein, da es in OsmAnd+ keine “kurvige Profile” gibt.
Wenn man aus dem Kurviger Web “Track” exportiert, dann kann dieser (wie oben geschrieben) genau nachgefahren werden. Da jedoch OsmAnd+ da nicht weiß, ob die im Track dargestellte Krümmung etwa ein Teil des Kreisverkehrs oder Kreuzung ist, sagt es quasi nur link und rechts, je nach der schärfe der Kurve, egal ob Kreuzung, Kreisverkehr oder nur extra kurvige Strasse…
Eine Kombination zwischen (1) und (2) - analog Kurviger, wo man innerhalb einer Route verschiedene Profile kombinieren kann (Fluglinien mit normalen Routing), konnte ich im OsmAnd+ nicht finden…
…muß man halt etweder (1) oder (2) wählen…
Wo es geht, innerhalb einer Route verschiedene Routing-Profile zu kombinieren ist “Locus Map” (mann kann auch “Autofahren” mit “zu Fuß” kombinieren, also ganz schön wild… ). Es gibt da auch einen Web-Planner. Da läßt es sich auch “Route” oder “Track” importieren. Wer damit klar kommen kann, daß es keine Perspetive-3D-Kartendarstellung gibt (ich nicht - für Mopedfahren - dagegen beim Wandern langjährig ja…), der kann es ausprobieren.
Hi!
Keine Ahnung, ob das überhaupt noch interessant ist, aber das zu häufige Ansagen von Routenänderungen kann man wohl mit einer Einstellung in den Griff kriegen.
Dazu muß man in den Routingoptionen unter “Karte während des Navigierens” die Option “Auf Straße einrasten” anwählen.
Dann wird nicht mehr jede Kurve als Abbiegen angesagt.
Hallo zusammen, hat jemand mit Osmand + eine Lösung welche Einstellungen man setzen muss, dass die Wegpunkte im OsmAnd+ auch als Zwischenziele angezeigt werden?
Die App ist mit WunderLINQ kompatibel und man kann zwischen den Apps hin und her wechseln.
Aktuell habe ich nur einen Track mit Start und Ziel, jedoch keine Zwischenziele beim GPX Export.
Ich habe dieses App in 2020 gekauft bevor ich mir die K1 gekauft hatte.
Wow, Okay, Danke für die Info. Dann hoffe ich mal, dass das Kurviger Team es hinbekommt bis nächstes Jahr die Anbindung an das WunderLINQ umzusetzen. Sonst muss ich mich damit echt auseinander setzen.
Die nächste Frage, die ich mir jetzt stelle, warum kann der Kurviger Export das nicht ?
Wenn du das benötigst, dann mach dazu doch bitte ein eigenes Thema auf mit den genauen Details die du benötigst, dann können wir das auf unsere Todo-Liste nehmen.
So wie ich den Workflow von @Biker verstehe geht des darum, die Shapingpoints zu entfernen und nur die Viapoints zu erhalten und diese als <wpt> zusammen mit dem Track als GPX zu exportieren.
Wenn das korrekt ist, dann gibt es dazu bereits einen Vorschlag.
EDIT: gemeint ist damit nicht, dass die Shapingpoints (<trkpt>) aus dem <trk> entfernt werden; es geht nur darum, dass sie nicht zusätzlich als <wpt> exportiert werden.
). Es gibt da auch einen Web-Planner. Da läßt es sich auch “Route” oder “Track” importieren. Wer damit klar kommen kann, daß es keine Perspetive-3D-Kartendarstellung gibt (ich nicht - für Mopedfahren - dagegen beim Wandern langjährig ja…), der kann es ausprobieren.
