Strictly follow all SPs and WPs mode incl. skip waypoints

[WalterG]

@schippy

Shapingpoints dürfen nach neiner Meinung kein „Muss“ sein.

Da gibt es durchaus verschiedene Meinungen. Möchte da mal auf einen Post in einem anderen Thread hinweisen:

Kurviger App 3.0.3 Feedback

Ich hab das gerade nochmal probiert, das geht bei mir auch mit aktiver Neuberechnung. Bitte schicke bei solchen Themen deine geplante und gefahrene Route, am besten in einem eigenen Thema, dann können wir das prüfen. Wichtig ist, es können nur Shaping-Points übersprungen werden. Und nur, wenn man tatsächlich hinter diesen Shaping-Points wieder auf die Route fährt. Shaping-Points sollen nicht einfach so aus der Route gelöscht werden, man hat die vorher in der Planung ja auch aus gutem Grund auf…

Die wichtige Passage in dem Post hier markiert im Screenshot:

Deshalb wird von einigen Anwendern auch ein automatisches Setzen von Shaping-Points in regelmäßigen Abständen sehr kritisch gesehen bzw. abgelehnt. Da gibt es durchaus andere Lösungsansätze:
DE: Best Practices für den Routen-Transfer [Kurviger Knowledgebase]
EN: Best Practices when Transferring Routes [Kurviger Knowledgebase]

EDIT: Die Lösungsansätze in obigen Dokus gelten meiner Meinung nach übrigens nicht nur bei Routen-Transfer. Sie sind durchaus schon bei der Planung sinnvoll, um beim Abfahren der geplanten Route keine unerwünschten Streckenverläufe anzutreffen. Überraschungen beim Streckenverlauf kann es dann nur noch durch z.B. Sperrungen und/oder Baustellen geben.