I am going to re-activate this discussion. I too would like to have time and distance between Via Points.
I do all my planning on Kurviger but as an iPhone user I export my routes to Scenic. Scenic has this feature and its excellent for quickly knowing key stop distances and times - you can then throw in a few more curves or make a section a bit faster if you want to limit yourself to 450 a day for example.
Nun kann man auf jeden VP drĂĽcken und gedrĂĽckt halten und es werden die Entfernungen vor und nach diesem VP angezeigt, so als wenn dieser VP eine neuer virtueller Startpunkt ist.
Aktuell fehlt in der Anzeige leider noch die Zeitberechung. Der Wunsch ist aber dem Kurviger Team bekannt aber du kannst auch gerne auch darauf hinweisen, dass du das auch fĂĽr sehr sinnvoll halten wĂĽrdest.
I love this view showing the distance and time from the start and to the end of the route, because it gives me a good idea where I need to plan an aditional break.
I use the blue markers (via points) for the places where I intend to stop and black markers (shaping points) to force the route to use a specific road.
When planning breaks, it would be good to know how far is the previous and/or next stop (i.e., blue marker). Would it be possible to display the distance to the previous and next blue marker, either optionally selectable or additionaly to the current solution with the previous/next point? Since I place the shaping points often randomly, the time/distance to them does not really matter.
This is useful to get the overview or do the last check when the planing is finished.
During the planing, I find it a bit unpractical to switch back and forth between the two views.
When I add a new via point, I try to give it a meaningful name, like “Coffee break at Bakery xyz” or “15min stop at panoramic spot”. To be able to rename the new waypoint, you need to switch to the other view (one additional “point and click”). And to see the distance, I need to switch back to the other view which is now two “point and clicks” away. When planning a 2 hour ride in a densly populated area in Germany it is not a problem, but I just planned 14 day round trip, with 5-6h day pure riding time per day in a sparsely populated Norway. Every additional “point and click” and switch of a view becomes very tiring after several hours of planning. The most efficient way I found to work around this was to write down the absolute time from the start location to the via point and when selecting the next, I would also look at the time to the start location and rougly estimate the difference.
This is all concerning web application. I do not do such an extensive research and planing in the app.
Switch it on - you see only the blue markers, switch it off - you see all of them (as it is now).
The question is - what to do with curvature buttons that are currently between the markers?
In the ideal solution - if you change the curvature between two blue markers, all curvatures between shaping points inside this section change to the selected curvature.
In a more simple solution, when you switch to “only blue markers”, the curvature buttons may disappear completely (lines appear in the same manner as with start and end points).
Vielleicht geht es ja anderen ähnlich. Die Ansicht aus dem ersten Bild ergibt für mich dann Sinn, wenn ich aus der Wegpunktübersicht gezielt auf einen Shaping Point klicke, andernfalls wäre es schön, sich auf die Zwischenziele zu konzentrieren.
Das mit den Shaping Points ergibt Sinn, wenn ich die Kurvigkeit für ein Routensegment ändern oder splitten will. Du kannst auch durck Klick auf den Wegpunkt (z.B. “8”) aus dem Shaping-Point ein Zwischenziel machen und umgekehrt.
Schau mal im MenĂĽ nach Abbiegehinweisen. Da kann nach Zwischenzielen gefiltert werden. In der App ĂĽber den Infobutton und Schieber nach oben. Das mĂĽsste ausreichen?
Derzeit ist diese Stelle in der App und im Browser im mobilen Modus die einzige Möglichkeit, alle segmentspezifischen Routingmodes zu überprüfen, siehe auch
Diese einzige Möglichkeit sollte keinesfalls entfernt werden.
Mir geht es ähnlich, ich hatte vor knapp einem Jahr das gleiche Anliegen und sogar einen Lösungsvorschlag, bei dem man auf keine aktuell verfügbare Informationen verzichten müsste und die UI nicht unverhältnismäßig überladen wird. Der Vorschlag bekam damals die Likes von @boldtrn und @Patrick aus dem Entwicklungsteam, würde aber entweder verworfen oder aufgrund anderer Prioritäten nicht weiterverfolgt.
Der Vorschlag war, mit einem Schalter zwischen “Ansicht wie jetzt implementiert” und “Ansicht mit nur VPs” zu toggeln:
Ich kann mich an mindestens noch einen ähnlichen Vorschlag von einem anderen User erinnern, finde ich aber momentan nicht.
Nice. Die Funktion ist zwar auch gut und hilfreich als finale ĂśberprĂĽfung, aber nicht im Planungsablauf, wo ich mich auf einen speziellen Abschnitt in der Route fokussiere.
Wenn ich da zu einem anderen Menu wechseln muss, da hat die Lösung aus UI-Sicht bei diesem Anwendungsfall schon verloren. Vllt kann @Kira den Wünsch aus sicht der UI mit dem Team noch mal überprüfen und evtl. fürs Voting einstellen.
Diesen Beitrag hatte ich gesucht und nicht gefunden - das Problem ist dank des Hinweises von @t00thl355 gelöst, ich habe die Posts des neuen Threads hierhin verschoben
):
