We should also think about the history, and why we got all these rerouting options.
-
At the beginning we had only “nearest waypoint” - the flexible version
(well and nearest point on route)
Then users complained that waypoints may be automatically skipped; see Rerouting changes the planned route - #38 by SchlesiM -
As a solution we got “Next waypoint” (formerly called next unvisited waypoint)
Then users discovered, that you still can create situations where waypoints are skipped -
So we got “strict navigation” - the strict version.
For users to understand the intention of this rerouting options and also for easy documentation we shoud only keep a strict and a flexible version.
[DE]
Wir sollten auch über die Geschichte nachdenken, und darüber, warum wir all diese rerouting Optionen bekommen haben.
-
Am Anfang hatten wir nur den “nächstgelegenen Wegpunkt” - die flexible Version
(naja, und nächstgelegener Punkt auf der Route)
Dann beschwerten sich Benutzer, dass Wegpunkte automatisch übersprungen werden könnten; siehe Rerouting changes the planned route - #38 by SchlesiM -
Als Lösung erhielten wir “Nächster Wegpunkt” (früher “nächster unbesuchter Wegpunkt” genannt)
Dann entdeckten Benutzer, dass man immer noch Situationen schaffen kann, in denen Wegpunkte übersprungen werden -
So haben wir also die “Strikte Navigation” bekommen - die strikte Version.
Damit die Benutzer die Intention dieser rerouting Optionen verstehen und auch aus Gründen der einfachen Dokumentation sollten wir nur eine strikte und eine flexible Version beibehalten.
Übersetzt mit DeepL Translate: The world's most accurate translator (kostenlose Version)
… und kleinen Korrekturen von mir 